В Минкультуры предложили механизм защиты прав IT-специалистов на созданные программы. Соответствующие поправки в Гражданский кодекс (ГК) разработаны на основе постановления Конституционного суда, проверившего конституционность нормы о правах авторов составных произведений. Проект закона опубликован на портале проектов нормативных правовых актов.
Речь идет о статье, согласно которой переводчик, составитель или автор производного или составного произведения осуществляет права при условии соблюдения прав авторов оригинальных произведений.
Ростовский IT-специалист отстаивал авторское право на созданную им программу, которое присвоили его бывший работодатель и контролирующая его швейцарская компания. Суды ссылались на то, что не доказана правомерность использования объектов третьих лиц при создании программы как составного произведения. При этом программист работал на условиях открытых лицензий.
«Недопустимо отказывать в защите прав автору программы только на том основании, что она является составным произведением и не соблюдены права других правообладателей использованных для ее создания объектов», — говорится в постановлении суда. Норма Гражданского кодекса должна быть исправлена, следует из решения.
Авторы соответствующих поправок берут за основу норму ГК, разделяющую полномочия по осуществлению и защите авторских прав. «Суть изменений в том, чтобы, сохранив правило о том, что переводчик, составитель или иной автор составного произведения осуществляет права при условии соблюдения прав авторов использованных произведений, дополнить нормой о праве составителя принимать меры по защите своих прав независимо от того, соблюдены ли права авторов произведений, использованных произведений», — говорится в пояснительной записке.
Логика в том, что автор производного объекта интеллектуальной собственности сможет защищать права с момента создания произведения, но использоваться оно может только с согласия авторов использованных произведений.