Skip to content

События в России и мире

Последние новости в России и мира на нашем портале интернет-СМИ.

Menu
  • В мире
  • Политика
  • Экономика
  • Происшествия
  • Общество
  • Культура
Menu

Кто ответит за поврежденный ураганом автомобиль

Posted on 12/07/2022

Кто ответит за поврежденный ураганом автомобиль

По Центральной России и южным регионам прокатился ураган. От поваленных деревьев пострадали люди, машины. Есть ли шанс взыскать ущерб, причиненный здоровью и имуществу, разбиралась «Парламентская газета».

Кто виноват

Если на человека или припаркованный автомобиль упало дерево, то в обычных обстоятельствах ущерб здоровью и траты на ремонт машины будет возмещать организация, в чьем ведении находится территория. Коммунальные службы должны вовремя подпиливать сгнившие части деревьев и убирать ветки и листву. Автовладельцы обычно адресуют претензии сразу нескольким ответчикам, например, администрации района, управляющей компании, лесхозу, администрации торгового центра — если происшествие случилось на территории ТЦ. Но в чрезвычайных ситуациях — таких как разбушевавшаяся стихия — все гораздо сложнее. В гражданском законодательстве ответственность возлагается только при наличии вины. Если выяснится, что ущерб был причинен в результате форс-мажора, то виноватых просто нет и никто не будет возмещать ущерб.

Руководитель международной практики адвокатского бюро юрист Александра Гольцова рассказала «Парламентской газете», что под чрезвычайностью понимается исключительность, выход за пределы нормального, обыденного, что-то, что не относится к обычному жизненному риску, что нельзя предугадать, рассчитать, предвидеть. Применительно к дереву это означает, что при таких порывах ветра или при таком физическом воздействии дождя или снега может сломаться любой, даже самый крепкий ствол.

«А если событие было непредвиденным и неотвратимым, то по закону риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник», — отметила юрист.

Но автомобилисты на это могут возразить: из десяти деревьев упало только это одно, значит, с ним было что-то не так? Чтобы в каждой ситуации разобраться объективно, суды учитывают два важных момента.

Что учитывает суд

Во-первых, соответствуют ли погодные условия критериям чрезвычайной ситуации. На этот счет есть специальный документ МЧС. Там для каждого явления указаны конкретные значения. Так, сильным считается ветер со скоростью 25 метров в секунду и более, а на побережье морей — 35 метров в секунду. Очень сильным считается дождь, если количество осадков составляет 50 миллиметров за 12 часов.

И второе — каким было это поваленное ветром дерево. Если гнилым, старым и его просто вовремя не срубили, то доказать причиненный ущерб и взыскать соответствующую сумму не составит труда. Обычно пострадавшие уверены, что дерево было гнилым, и, готовясь подать иск, сами по своей инициативе заказывают дендрологическую экспертизу. Суд, кстати, может с недоверием отнестись к экспертизе истца и назначить свою.

Судебная практика свидетельствует, что, даже если есть все доказательства чрезвычайных погодных условий, это вовсе не значит, что с коммунальщиков автоматически снимается ответственность. Если в дендрологической экспертизе будет написано, к примеру,  что дерево, повредившее автомобиль, «было ослабленным, усыхающим, поражено гнилевыми болезнями», то ответственному за содержание деревьев придется выплачивать ущерб.

Правда,  если автомобиль был припаркован там, где стоять нельзя, шансы возместить урон сводятся к нулю.

Что делать

Если у автовладельца есть КАСКО, то необходимо обратиться в страховую компанию. Когда формальности будут улажены, страховщик оплатит ремонт машины. И дальше уже в зависимости от ситуации будет взыскивать стоимость с виновников происшествия.

Если же страховки КАСКО нет, то надо вызывать полицию. До их приезда нельзя ничего перемещать, убирать, зато стоит сделать фото и видео.

И еще одна рекомендация. Прежде чем обращаться в суд, стоит прислать претензию ответчику. Не исключено, что удастся договориться о выплате ущерба без суда. Но если нет, то в случае победы, помимо ущерба, с ответчика можно взыскать расходы на юриста, пошлину, стоимость экспертизы и другие связанные с делом траты. А когда речь идет о здоровье человека, то, кроме расходов на лечение, можно рассчитывать на компенсацию морального вреда и упущенного заработка. Правда, суды, как правило, уменьшают стоимость заявленных расходов, поэтому лучше указывать максимальные суммы.

Источник: Парламентская газета

Похожие записи

  • 25/01/2023 Тимченко заявил, что число проверок бизнеса сократилось почти в три раза
  • 20/01/2023 Участники спецоперации имеют право на возврат части средств за полис ОСАГО
  • 10/01/2023 Кабмин предложил мониторить социальную защищенность сотрудников МВД, МЧС и СК
  • 09/12/2022 Законодатели предложили отменить мораторий на проверки бизнеса
  • 02/12/2022 Контроль за метанолом предлагают передать Минпромторгу
Февраль 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728  
« Янв    

Разместить резюме на сайте Электронная Биржа Труда для поиска работы

      Яндекс.Метрика

   Рейтинг@Mail.ru

Смотрите другие полезные статьи здесь

©2023 События в России и мире | Design: Сайт разработан студией веб-дизайна Raman-X-Design