После распада СССР МВФ финансировал российскую экономику на жестких условиях, сводивших к нулю экономического развитие, заявил в интервью «Парламентской газете» известный экономист и зампред Комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин.
Когда 75 лет назад создавался Международный валютный фонд, на первом этапе в процессе участвовал и Советский Союз, намереваясь стать членом МВФ.
«Тогда президент США Рузвельт заявил, что СССР как наиболее пострадавшая от войны страна должна стать главным объектом американской помощи. Собственно говоря, МВФ и Всемирный банк специально создавались как операторы этих финансовых средств, — рассказал Михаил Делягин. — Но после смерти Рузвельта к власти пришел Трумэн, который проигнорировал идею своего предшественника. В итоге на деньги, предназначенные Советскому Союзу, стал реализовываться план Маршалла».
В этом случае, констатировал учёный-экономист, вступление СССР в МВФ «означало прямую экономическую зависимость от Запада и потерю экономического суверенитета». На что, естественно, советское руководство не могло согласиться.
Однако после распада СССР экономическая ситуация в России стала критической. И 1 июня 1992 года Россия стала членом фонда. Тогда это решение принималось в окружении Егора Гайдара, в то время — первого заместителя председателя Правительства РФ, рассказал Делягин.
«Причем оно считалось чисто техническим, ведь тогдашнее руководство страны декларировало, что Россия должна стать частью мировой экономики. И вступление в МВФ рассматривался как шаг на пути по приобщению к западной цивилизации», — отметил депутат.
При этом он считает, что кредиты, выделяемые МВФ нашей стране в 1992 — 1999 годах, не имели определяющего значения в погашении долга, принятого Россией после распада Советского Союза. Вообще же, подчеркнул депутат, Международный валютный фонд предоставлял финансовые средства для стабилизации экономики и снижения инфляции, а не для погашения кредиторской задолженности.
«Но происходило это при условии осуществления таких жестких мер, которые сводили к нулю возможности нашего экономического развития. И, в конечном счете, стимулировали не снижение, а рост инфляции и ослабление рубля, — констатировал он. — В переводе на обычный язык, их можно описать так: необходимо открыть границы для недобросовестной внешней конкуренции, в первую очередь, — западной; необходимо уничтожить свою промышленность и реальный сектор экономики; необходимо все и вся приватизировать; необходимо минимизировать социальные расходы; необходимо не предпринимать каких-либо усилий государства по своему развитию».
По поводу российского госдолга Михаил Делягин также заявил, что «во времена Горбачева произошло кардинальное переписывание на Советский Союз долгов других государств».
«Например, если в 1986 году бывшие социалистические страны были должны СССР огромные деньги, то уже в 1989 году Союз оказался должником у этих же стран, — отметил он. — Считаю это масштабной коррупционной операцией, проведенной высшими советскими чиновниками в сотрудничестве с западными и восточно-европейскими коллегами».